<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Adios servicios externos de Twitter?</title>
	<atom:link href="http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/</link>
	<description>Un Geek hablando de Internet, Wordpress y SEO</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:22:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: José Santos</title>
		<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/#comment-9697</link>
		<dc:creator>José Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 17:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigogeek.com/?p=5299#comment-9697</guid>
		<description>@todos. El problema viene si usamos servicios como Twitterfeed, Twipic o similares, que dudo mucho que no lleguen a ese numero de peticiones. Esta limitación dañaria mucho a Twitter, y yo personamelmente me pasaría a otro servicio de microblogging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@todos. El problema viene si usamos servicios como Twitterfeed, Twipic o similares, que dudo mucho que no lleguen a ese numero de peticiones. Esta limitación dañaria mucho a Twitter, y yo personamelmente me pasaría a otro servicio de microblogging.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hernan</title>
		<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/#comment-9667</link>
		<dc:creator>Hernan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 10:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigogeek.com/?p=5299#comment-9667</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-9657&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dondado&lt;/a&gt;: Gracias por la aclaracion, no entendi eso de &quot;por IP&quot; por eso solo puse &quot;entiendo yo&quot;, al final no entiendo nada :P

@&lt;a href=&quot;#comment-9666&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Martín&lt;/a&gt;: Según los programadores, son ellos los que se quejan de la deficiente arquitectura de la API. Desde sus inicios cuando se bislumbro que Twitter podría ser algo inmenso se dice que su poca escalabilidad lo llevaría a la muerte.

Salu2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-9657" rel="nofollow">Dondado</a>: Gracias por la aclaracion, no entendi eso de &#8220;por IP&#8221; por eso solo puse &#8220;entiendo yo&#8221;, al final no entiendo nada <img src='http://www.codigogeek.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@<a href="#comment-9666" rel="nofollow">Martín</a>: Según los programadores, son ellos los que se quejan de la deficiente arquitectura de la API. Desde sus inicios cuando se bislumbro que Twitter podría ser algo inmenso se dice que su poca escalabilidad lo llevaría a la muerte.</p>
<p>Salu2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martín</title>
		<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/#comment-9666</link>
		<dc:creator>Martín</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 10:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigogeek.com/?p=5299#comment-9666</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-9657&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dondado&lt;/a&gt;: tiene razon, twitterFox tiene pocas consutas, lo que mas tienen son webs que hacen estadisticas y seguimiento en tiempo real, eso si chupa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-9657" rel="nofollow">Dondado</a>: tiene razon, twitterFox tiene pocas consutas, lo que mas tienen son webs que hacen estadisticas y seguimiento en tiempo real, eso si chupa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josepjc</title>
		<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/#comment-9662</link>
		<dc:creator>josepjc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 07:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigogeek.com/?p=5299#comment-9662</guid>
		<description>Esto obligará a los programadores a mejorar su código... no es una mala noticia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto obligará a los programadores a mejorar su código&#8230; no es una mala noticia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dondado</title>
		<link>http://www.codigogeek.com/2009/01/21/adios-servicios-externos-de-twitter/#comment-9657</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 00:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigogeek.com/?p=5299#comment-9657</guid>
		<description>Yo entiendo del artículo de RWW que los clientes no se van a ver afectados, que el límite de 20.000 por hora es por IP, con lo que sí cortan el grifo a los servidores que usen la API de forma intensiva, pero desde un cliente tipo twitterFox no vamos a generar ni remotamente esas peticiones por hora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo entiendo del artículo de RWW que los clientes no se van a ver afectados, que el límite de 20.000 por hora es por IP, con lo que sí cortan el grifo a los servidores que usen la API de forma intensiva, pero desde un cliente tipo twitterFox no vamos a generar ni remotamente esas peticiones por hora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

