Teoria sobre las cadenas de enlaces

Actualización: Visto y considerando lo que comenta JP en uno de sus miles de blog, la cadena cerrara en 20 blogs.

Cada 2 x 3 sale a flote una nueva cadena de enlaces que busca promocionar un sitio y mejorar el posicionamiento y que según como este armada puede ser benéfica o no para sus participantes.

Hay gente a favor y en contra de las cadenas y entre los motivos de estos últimos suelen figurar cosas como estas:

  1. Google penaliza las granjas de enlaces, comúnmente las cadenas suelen tener entre 50 a 100 enlaces, por lo cual entrarían claramente en esta categoría.
  2. En estas cadenas se suelen sumar muchos blog nuevos y que a los participantes con algo de peso no les servirá.
  3. Si bien al crearse salen en portadas, luego de unos días pasara al archivo en una pagina si PR.
  4. Los enlaces son recíprocos, y google les esta dando menos importancia a estos.
  5. Contenido duplicado, las cadenas de enlaces repiten la introducción y claro esta toda la cadena.
  6. Los primero en participar son los más beneficiados, ya que nunca actualizan la cadena y reciben los enlaces de todos aquellos que se anotan después de él.
  7. La temática de los blog participantes es por lo general muy amplia, tendiendo a entrar blog del tipo “ganar dinero en internet”.

Esto no es necesariamente cierto.

  1. Si bien google penaliza las granjas, si las cadenas son más cortas entre 20 y 40 es menos probable que google las categorice así.
  2. Hay formas fáciles de evitar este punto, por ejemplo restringir la participación a blog con PR, para no andar comprobando la antigüedad, sabemos que después de o 4 meses google ya lo otorga.
  3. Este punto es verdad a medias, pasan al archivo sin PR pero después de una google dance estas paginas reciben PR como pueden ver en 2 cadenas de las que participe ambas con PR3(Cadena 1, Cadena 2).
  4. Lo de los enlaces reciprocos no esta confirmado por google, aunque si se puede dar una idea general de que es más natural si este no regresa.
  5. Esto se soluciona fácil, todos deben escribir algo propio al comienzo y con algunas clausuras simples en las reglas de la misma se puede solucionar.
  6. Esto es verdad, no puedo negarlo. Pero hay formas de solucionarlo, como por ejemplo lo que hacen mucho es seguir la cadena y si no actualizan se los borra, pero suele ser molesto para el que organiza la cadena tener que hacer esta tarea.
  7. Si bien de nuevo es cierto este punto, cave destacar que es mejor un enlace no relacionado que ningún enlace. Osea primero esta conseguir enlaces, luego ver la temática.

Por eso ahora los invito a participar de la cadena de enlaces perfecta…faaa me pase con eso :P

Reglas:

  1. Los primeros 19 blog que se anoten en los comentarios y cumplan las reglas serán los que inicien la cadena.
  2. Esta se creara recién cuando estén los primero 20 participantes (19 y yo).
  3. Los blog deben tener PR2 al menos para anotarse, y 30 entradas/post desde comienzo de año.
  4. Los participantes solo enlazaran a los 19 blog anotados en la cadena antes que el suyo. Ejemplo: Si tu blog figura en la posición 33º, deberás enlazar desde el 14º hasta el tuyo. Y no anotar a los demás, ni siquiera sin enlace.
  5. Una ves anotado en los comentarios deberás esperar a figurar en la cadena, para saber a quien hay que enlazar.
  6. Yo solo enlazare a los primeros 20 incluyéndome, de los demás solo figurara las url y text anchor elegido. Para dejarlo más claro el blog 21º de la cadena no sera enlazado por mi y tampoco tendrá que enlazarme.

Tips:

Conclusión: Con esto logramos evitar todas las trabas, y como si fuera poco la cadena no tiene porque terminar a los 50 o 100 blog anotados, puede perdurar en el tiempo. Sera verdad que cree la cadena perfecta ;)

34 respuestas para “Teoria sobre las cadenas de enlaces”

  1. juan pablo | Abril 9th, 2008 9:58

    canté pri!

    interesante idea, parece sencillo de implementar y útil: me anoto.

    blog: http://estrellasyshow.blogspot.com
    anchor text: Bailando por un Sueño

    espero a los otros 18, entonces…

  2. Luis | Abril 9th, 2008 10:42

    me anoto nunca he participado de una cadena, me gusta la idea, probemos :-)

  3. Luis | Abril 9th, 2008 11:11

    http://adictos.us anchor text= tecnologia e internet

  4. Fede777 | Geekspot | Abril 9th, 2008 16:16

    I’m in

    http://www.geekspot.com.ar | Internet, tecnologia y mucho mas

  5. tcalo | Abril 9th, 2008 16:16

    Hola, me gusta la idea, me apunto yo tambien!!

    http://www.tcalo.com
    anchor text=Aprender Italiano

  6. Rogelio | Abril 9th, 2008 16:21

    no entiendo nada pero me anoto, apenas lo entienda bien hago el post :P

  7. Enlaces 09-02-2008 | Sigo Blogueando | Abril 9th, 2008 16:29

    [...] Teoría sobre las cadenas de enlaces. Interesante propuesta e invitación de Hernán para un nuevo enfoque de las cadenas. [...]

  8. Enlaces 09-04-2008 | Sigo Blogueando | Abril 9th, 2008 16:29

    [...] Teoría sobre las cadenas de enlaces. Interesante propuesta e invitación de Hernán para un nuevo enfoque de las cadenas. [...]

  9. Hernan | Abril 9th, 2008 16:36

    Roge te falto el text anchor, igual fijate que aclare que no tenes que postear nada todavia, recien cuando yo publique la lista de los primeros 20, estos tienen que publicarla.

    Salu2.

  10. Rogelio | Abril 10th, 2008 1:16

    anchor:Blogs, seo y adsense
    La verdad nunca se que usar de anchor, jejeje.

  11. Rogelio | Abril 10th, 2008 1:26

    mmm por cierto Hernan, queria saber si los enlaces pueden ser solo al home o se puede escoger un post para ser mas especifico y asi posicionar un post.
    De ser asi, cambiaria el anchor y la url por otros.

  12. elteto | Abril 10th, 2008 9:16

    yo me tengo que anotar obligatoriamente :-) jajaja
    quiero usar el anchor “descargar ubuntu” si se puede :-D

  13. Francisco | Abril 10th, 2008 15:08

    Qué lástima que se necesite 2 de PR por lo menos :( bueno, para la próxima por ahí llego…

  14. Wander | Abril 10th, 2008 19:53
  15. Wander | Abril 10th, 2008 19:56

    anchor text: Mundo Info

  16. gustavo | Abril 11th, 2008 10:58

    Curiosa teoria, vamos a ver que sucede.

    delirius.com.ar
    anchor: blog sobre joomla!
    pagerank: 5

  17. juan pablo | Abril 11th, 2008 18:50

    esto no es spam, pero si no coloco el link sería imposible explicarlo como comentario:

    La paradoja de la Cadena Perfecta de CG

  18. Hernan | Abril 11th, 2008 20:07

    Tenes toda la razon, se me escapo eso.

    Por eso ahora estoy pesando en cortarla en 20 y listo :P

    Salu2.

  19. uLove-Tech | Abril 12th, 2008 4:02

    Yo me anoto!!
    - RBD http://www.rbdlove.com
    - Heroes http://www.heroesabc.com
    - Ganar Dinero http://www.ulove-tech.com

    Saludos =P

  20. juan pablo | Abril 12th, 2008 16:05

    he! che, ahora me hechás la culpa a mí porque la cadena se cerrará a los 20… jajajaja!

    la idea está buena hay que buscarle la vuelta nomás…

  21. Hernan | Abril 12th, 2008 16:27

    Lei toda tu teoria y lo de las probabilidades es medio cierto, el tema es que no tenga fin (cosa imposible), porque los ultimos 19 como decis siempre tendran la posibilidad de no recibir lo 19 enlaces.

    Igual en 20 de calidad cierra y esta bueno, y mejor si es antes de la proxima google dance.

    Salu2

  22. Rogelio | Abril 12th, 2008 17:15

    Hernan que paso con mi pregunta :D

  23. Hernan | Abril 12th, 2008 17:47

    Rogelio, disculpa la demora se me paso. Como mas te sirva al fin y al cabo esto es SEO.

    Ulove: Disculpa que no lo aclarara pero hasta para beneficio tuyo es mejor solo poner uno por blogger. De otra forma perderías enlaces nuevos ya que de seguro tus blog ya se encuentran linkeados.

    Si ven alguan forma de mejorarla…escucho ofertas ;)

    Salu2.

  24. uLove-Tech | Abril 13th, 2008 4:47

    Hernan de ser así entonces entro con el blog de Heroes!

    Saludos =P

  25. Corre_corre | Abril 14th, 2008 7:47

    http://www.pekin08.es
    anchor text= olimpiadas 2008

  26. TensaiWeb | Abril 16th, 2008 8:54

    Posicionar con cadenas de enlaces…

    Alguna vez han intentado mejorar su posicionamiento en Google?. O alguna vez han participado en una cadena de enlaces?. Que tal ambos?.
    Origen del post
    A razón de la cadena que esta organizando Hernán en la cual pregunté la modalid…

  27. Guillermo | Abril 16th, 2008 23:51

    Hernan, quiero participar!

    Saludos, voy con este blog.

  28. Andres Gomez | Abril 18th, 2008 15:13

    Espero alcanzar a participar con mi sitio: http://www.genteelite.com

    Gracias y Saludos!

  29. Minicadena experimental de enlaces | e-abaco | Abril 25th, 2008 18:39

    [...] tuvo una idea de hacer una cadena de enlaces y aunque fuimos pocos los que cumplimos todo lo necesario, vamos a darle para adelante, asi que [...]

  30. Minicadena de enlaces | Codigo Geek | Abril 25th, 2008 20:57

    [...] el banner alcanzo para que más gente se sume en mi cadena de enlaces, asi que la doy por [...]

  31. Cadena de enlaces VIP | Geekspot | Abril 26th, 2008 13:54

    [...] que en un principio parecía iba a ser la cadena de enlaces ideal, al final se termino desmoronando por una teoría [...]

  32. Andrés | Mayo 1st, 2008 1:44

    Que lástima, yo ni siquiera tengo 1 en PR :( jajaja
    ojalá perdure esta cadena perfecta y poder anotarme en el tiempo :P

    Saludos

  33. Àngel Carrión | Mayo 27th, 2008 10:40

    Me acabo de enterar por Tensaiweb (he estado un poco “out”). Si puedo añadirme comentalo Hernan.

    Ya sabes, cumplo los requisitos, y el anchor text me va bien con (entretenimiento).

    Espero respuestass. Un saludo

  34. Hernan | Mayo 27th, 2008 13:37

    Angel ya esta cerrada, otra vez sera.

    Salu2.

Escribe tu Comentario




XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tu comentario será moderado la primera vez que lo hagas al igual que si incluyes enlaces. A partir de ahi no será necesario si usas los mismos datos y mantienes la cordura. No se publicarán insultos, difamaciones o faltas de respeto hacia los lectores y comentaristas de este blog.