Twitter no es una red social
Un estudio presentado en la conferencia WWW2010 en Raleigh por el investigador Haewoon Kwak determino que Twitter deberia ser considerada un medio de comunicación tradicional asi como un blog y no una red social.
Para ello se basaron en un estudio que analizo Trending topic y el comportamiento de los usuarios que determino que solo el 22% de los usuarios sigue a otros que hacen lo propio con uno, es decir el famoso «te sigo pero no me seguís» castigado a veces de forma equivoca con el también famoso unfollow. En otras redes sociales como Flickr el porcentaje de reciprocidad alcanza al 68%.
Con esto afirman que se parece más a un canal de comunicación, considerando que cerca de 40 cuentas tienen mas de 1 millón de seguidores y funcionan como un canal de noticias de famosos para con sus fans.
Via | Infobae
A veces hay que entender en el contexto en que las personas hacen sus afirmaciones. Haewoon Kwak es un experto en informática y no en redes sociales. Sus estudios se basan en la observación de los usuarios y en el estudio cuantitaivo. Bajo este prisma, en un mercado, por ejemplo, no deberían considerarse las posibles redes sociales, ya que la actividad más evidente es la venta. Sin embargo, las redes sociales canalizan esta venta. La información que fluye en grandes cantidades en Twitter no corre unidireccionalmente sino que hay muchos retweets que luego generan debate. Sin lugar a duda la información es fundamental en Twitter pero la red actúa alrededor del intercambio de información.
De hecho mis datos empíricos recogidos entre usuarios de Twitter contradicen, en parte, a Haewoon Kwak. En Twitter se genera conocimiento y los valores del capital social tienen un papel importante. Con ello, los usuarios certifican la importancia de las redes sociales en Twitter.
Pingback: Twitter no es una red social
Pingback: Según un estudio Twitter no es una red social | Zerolibre